一品楼qm论坛黑龙江,浙江龙凤桑拿spa论坛,广州百花楼平台官网入口,小红楼论坛网页版进入

您现在的位置:首页 > 精易迅新闻 > 行业动态

定制鞋垫采用3D扫描好还是压足模好

2025-08-01

3D扫描与压足模技术对比分析

一、核心技术差异

3D扫描技术

采用激光或结构光非接触式采集,10秒内完成足长、足弓高度等20+项数据采集,精度达0.5mm级。数字模型可直接用于3D打印鞋垫。

传统压足模

依赖泡沫/石膏模具接触式成型,易因姿势变化导致数据失真,仅能反映静态足型,制作周期需数小时至数天。

二、核心性能对比

精度:3D扫描误差≤0.5mm,压足模误差普遍>2mm

效率:扫描全程<1分钟,足模需干燥/打磨等复杂工序

功能扩展:3D数据支持长期跟踪对比,足模无法数字化复用

eSole-300C足底机淘宝详情页-22.7_07.jpg

三、实际应用效果

医疗矫正领域

3D扫描可识别轻度扁平足等隐匿问题,矫正鞋垫不良率从12%降至3%;压足模因数据失真可能导致支撑设计偏差。

商业定制场景

鞋企采用3D扫描使退货率下降28%,压足模仅适用于低精度批量生产。

四、技术发展趋势

2025年柔性电子传感器技术将推动3D扫描成本下降,而压足模在基层医疗仍保有成本优势。糖尿病足管理等专业领域已全面转向数字化方案。



上一篇: 足底扫描仪的潜在应用领域有哪些 下一篇:步态分析系统的组成包括哪些?什么原理

返回列表返回列表

相关新闻

洛浦县lxj332| 武强县u4n45| 罗田县bjp660| 新余市3gn842| 都安xd3502| 玉环县tb3362| 沛县uzt105| 屏边s3z302| 贵阳市ptd429| 成武县3np813| 新和县hr3875| 普安县knp125| 兴国县a4p932| 鄂温zhj330| 宁河县2zd924| 台中县lr2880| 刚察县lrf104